인물의 외모보다 맡길 역할
AI로 만든 의료진·환자 같은 인물은 생성 가능 여부보다 실제 의료진의 신원·자격이나 실제 환자의 경험·추천을 대신하는 역할인지로 구분합니다. 가상 인물을 실제 인물의 증거로 사용하지 않는 제작 기준을 정하고, 설명용 인물과 실제 의료진·환자로 받아들여질 인물을 나눕니다. 얼굴이 사실적인지보다 병원 소개에서 그 인물이 무엇을 증명하는지가 판단의 출발점입니다.
설명용 인물은 진료 준비나 상담 과정처럼 전달할 내용을 이해하도록 돕는 역할로 한정합니다. 담당자는 인물을 삭제해도 안내의 사실관계가 유지되는지 먼저 판단합니다. 인물의 얼굴이 특정 의료인의 자격을 뒷받침하거나 특정 환자의 치료 경험을 입증하는 요소라면 설명용으로 정한 범위를 벗어납니다.
| 인물에게 맡길 역할 | 실제 인물로 읽히는 단서 | 제작 요청에서 제외할 표현 |
|---|---|---|
| 진료 준비 안내 | 병원 직원 명찰과 담당자 소개 | 실제 직원이 직접 안내한다는 설정 |
| 상담 과정 설명 | 의료진 이름과 자격의 연결 | 실제 의료인이 진료하는 모습이라는 설정 |
| 이용 절차 설명 | 환자 이름과 방문 이력 | 실제 내원자의 경험이라는 설정 |
| 안내 내용의 이해 보조 | 추천 발언과 경험자 소개 | 이용자가 병원을 추천한다는 설정 |
제작 요청에는 인물의 의상이나 연령대보다 먼저 맡길 역할과 제외할 역할을 기재합니다. 설명 내용에 필요하지 않은 명찰, 소개 문구, 경험담 형태의 자막은 요청 단계에서 제외합니다. 제작자가 임의로 신원이나 이야기를 추가하지 않도록 병원 담당자가 사용 목적을 문장으로 전달합니다.
이름·자격과 경험의 연결 제한
가상 의료진의 얼굴에 실제 직원의 이름·직책·자격을 연결하는 구성은 제작 기준에서 제외합니다. 실제 의료인의 정보가 정확하더라도 그 얼굴이 해당 의료인을 나타낸다는 근거는 생기지 않습니다. 실장은 실제 인물 소개에 필요한 자료와 설명용 생성 이미지의 요청서를 따로 관리합니다.
의료광고 심의 안내는 의료인의 경력을 기재할 때 이를 뒷받침하는 자료를 제출하도록 안내합니다. 병원은 경력 자료가 있다는 이유로 생성 얼굴까지 실제 의료인의 모습으로 취급해서는 안 됩니다. 이름과 자격에 관한 근거, 얼굴 이미지의 출처는 서로 다른 항목으로 기록합니다.
가상 환자에게 방문 경험이나 병원 추천을 맡기는 구성도 제외합니다. 공정거래위원회는 광고주가 운영하는 계정의 광고를 제삼자의 추천·보증처럼 표현하는 경우를 기만적 표시·광고의 예로 설명합니다. 병원 담당자는 생성 인물이 이용 경험을 가진 독립적인 추천자로 읽히는지 판단하고, 그런 역할을 요구하는 대본은 제작 전에 변경합니다. 이는 생성 인물의 의료광고 허용 여부를 확정하는 판단과는 별개입니다.
자료에서 배치까지의 판단 순서
병원 담당자는 인물 자료의 출처를 먼저 정리한 뒤 역할과 배치를 순서대로 판단합니다. 제작 결과를 받은 뒤 출처를 찾기 시작하면 어떤 자료가 얼굴 생성에 사용됐는지 설명하기 어려울 수 있습니다. 요청서에는 사용한 자료와 사용하지 않은 자료를 나누어 기재합니다.
- 실제 인물 자료 사용 여부를 정리합니다. 직접 촬영한 사진, 구매한 사진, 외부 참고 사진 중 무엇을 입력하거나 제작자에게 전달할지 목록으로 만듭니다.
- 인물이 대신하는 신원·경험·추천을 가립니다. 담당자는 인물에게 맡길 내용을 문장으로 쓰고, 앞에서 정한 기준을 벗어나는 설정을 삭제합니다.
- 실제 인물로 읽히는 배치와 설명을 대조합니다. 얼굴 파일만 검토하지 않고 소개 제목, 이름, 자막, 주변 사진까지 포함한 게시 예정 화면을 준비합니다.
실장은 자료 사용 근거를 모으고, 의료진은 실제 인물 소개에 포함할 정보의 사실관계를 검토합니다. 제작자는 참고한 이미지와 최종 이미지의 관계를 설명하고, 마케팅 담당자는 게시 예정 화면에서 인물의 역할을 판정합니다. 한 사람이 여러 업무를 맡더라도 자료 사용 판단과 표현 판단의 기록은 따로 작성합니다.
사진 이용 근거와 인물 이용 근거
한국저작권위원회는 촬영자가 사진의 저작권을 가진 경우에도 사진 속 인물을 이용하려면 그 인물의 허락이 필요하다고 설명합니다. 병원은 사진을 사용할 근거와 인물을 사용할 근거를 별도로 확인합니다. 실제 사진을 생성 작업의 참고자료로 쓰려면 기존 이용 근거가 이번 사용 목적까지 설명하는지 추가로 묻습니다.
| 인물 자료의 출처 | 확인할 사용 근거 | 추가 확인할 대상 |
|---|---|---|
| 병원이 촬영한 직원 사진 | 사진 이용 범위와 직원의 인물 이용 의사 | 촬영 계약 담당자와 해당 직원 |
| 외부에서 구매한 인물 사진 | 구매 내역과 허용된 이용 범위 | 판매처의 이용 조건 담당자 |
| 환자가 전달한 사진 | 사진 권리와 해당 목적의 인물 이용 근거 | 사진 권리자와 해당 인물 |
| 실제 사진 없이 생성한 인물 | 입력 자료 내역과 제작 과정 기록 | 제작자와 제출자료를 안내할 담당 기관 |
자료 묶음에는 사진 출처, 이용 목적, 허용 범위를 설명하는 문서, 제작자에게 전달한 파일 목록을 포함합니다. 촬영비 결제 내역이나 이미지 구매 내역만으로 모든 사용 조건이 정리됐다고 처리하지 않습니다. 문서에 생성 작업을 위한 참고 이용이 설명되지 않았다면 권한을 추정하지 말고 해당 목적을 명시해 답변을 받습니다.
실제 사진을 사용하지 않은 작업은 참고 사진 항목을 비워 놓는 대신 사용하지 않았다는 사실을 기록합니다. 생성 도구에 입력한 내용과 제작자가 별도로 사용한 자료도 받아 기록의 범위를 정합니다. 병원 담당자가 직접 전달한 사진이 없다는 사실만으로 제작 과정 전체에 실제 인물 자료가 없었다고 단정하지 않습니다.
최종 화면에 남기는 판단 기록
자주 틀리는 지점은 생성 인물 파일만 승인하고 실제 게시 화면은 별도로 판단하지 않는 것입니다. 설명용으로 요청한 얼굴도 의료진 소개 목록에 배치되거나 환자 경험을 말하는 자막과 연결되면 역할이 달라질 수 있습니다. 담당자는 최종 화면마다 인물이 누구로 읽히는지와 무엇을 말하는지 기록합니다.
기록에는 게시 위치, 인물 옆의 문구, 연결된 실제 정보, 수정할 요소를 포함합니다. 판단 이유는 ‘자연스럽다’나 ‘어색하지 않다’보다 구체적으로 작성합니다. 실제 의료진 명단에 포함돼 있다는 이유, 이용 경험을 증언하는 문장이 있다는 이유처럼 역할을 바꾸는 요소를 명시합니다.
수정이 필요하면 제작자는 얼굴만 다시 생성하기 전에 제목과 배치부터 변경합니다. 병원 담당자는 문제가 된 연결이 없어졌는지 완성 화면에서 대조합니다. 인물의 외모를 덜 사실적으로 변경했다는 사실만으로 이전의 판단을 종료하지 않습니다.
실제 모델 자료와 생성 자료의 차이
의료광고 심의 안내는 광고에 모델 이미지를 사용할 때 모델 성명이 드러나는 계약서나 사용 동의서, 또는 이미지 구매 내역 등 해당되는 근거를 제출하도록 설명합니다. 이 안내에는 생성 인물에 어떤 자료를 제출하면 되는지가 별도로 명시돼 있지 않습니다. 병원은 실제 모델의 자료 항목을 생성 인물에 그대로 적용해 제출자료가 충족됐다고 판단하지 않습니다.
생성 도구 결제 내역은 도구를 이용했다는 자료로 정리하고, 실제 모델의 사용 동의를 대신하는 문서로 이름 붙이지 않습니다. 담당자는 생성 인물임을 설명하는 제작 기록과 사용 예정 화면을 준비해 필요한 제출자료를 담당 기관에 문의합니다. 답변을 받을 때는 어떤 소재와 용도를 설명했는지도 함께 기록합니다.
자료가 준비됐다는 상태와 게재 여부를 판단한 상태는 별도로 관리합니다. 내부 기록에는 아직 답변받지 못한 질문과 해당 질문 때문에 확정하지 않은 사용 위치를 남깁니다. 담당자는 불확실한 항목을 삭제하지 않고 게시 결정 전에 처리할 업무로 전달합니다.
영상 속 무언의 추천 표현
생성 인물이 말을 하지 않아도 영상의 편집이 추천 역할을 만들 수 있습니다. 병원명이나 진료 내용을 소개한 직후 인물의 만족한 표정, 고개를 끄덕이는 동작, 긍정적인 손짓을 연결하면 담당자는 그 동작이 무엇에 대한 반응으로 읽히는지 판단합니다. 대본에 경험담이 없다는 이유로 이 항목을 생략하지 않습니다.
제작자는 인물 동작의 목적을 설명하고, 마케팅 담당자는 앞뒤 화면과 자막을 포함해 의미를 대조합니다. 이용 경험에 대한 평가처럼 읽히는 동작이라면 연결을 변경하거나 해당 동작을 제외합니다. 병원은 정지 이미지의 승인 기록을 영상 전체의 판단 기록으로 대신하지 않습니다.
자주 묻는 질문
특정 직원과 닮은 생성 얼굴은 어떻게 처리합니까?
우연한 유사성인지 병원이 특정인을 재현하려 한 것인지 제작 경위를 기록합니다. 해당 직원으로 오인될 가능성이 있다는 의견이 나오면 사용을 보류하고 얼굴의 특징과 표현 방향을 변경합니다. 닮았다는 의견을 실제 직원의 동의로 해석하지 않습니다.
직원이 생성 얼굴을 자신의 소개에 요청하면 어떻게 합니까?
직원의 요청만으로 병원 소개 방식이 결정되지는 않습니다. 실장은 실제 모습을 대신하려는 목적과 공개할 위치를 정리하고, 병원이 해당 소개를 사실에 맞게 설명할 수 있는지 별도로 판단합니다. 직원의 요청 내용은 의사 확인 자료로 남기되 게재 허용을 증명하는 자료로 취급하지 않습니다.
외주 업체의 생성 인물 사용 보증만 받아도 됩니까?
보증 문구만 받기보다 업체가 무엇을 보증하는지 항목별로 묻습니다. 참고자료의 이용 범위, 실제 인물 재현 여부, 요청한 용도에 대한 판단 중 어느 범위를 답했는지 문서로 받습니다. 병원은 답변 범위를 벗어난 사용까지 업체가 책임진다고 추정하지 않습니다.
같은 생성 인물을 여러 안내에 반복해도 됩니까?
반복 사용이 예정돼 있다면 게시물별로 인물에게 부여하는 설정을 목록으로 관리합니다. 개별 안내에서는 설명자였던 인물이 연속된 게시물에서 병원의 고정 직원이나 지속적인 이용자로 받아들여질 수 있습니다. 담당자는 각 게시물의 승인 여부와 함께 전체 사용 이력을 대조합니다.
게시 후 실제 인물인지 묻는 연락이 오면 어떻게 합니까?
담당자는 질문이 발생한 게시물과 상대가 실제 인물로 이해한 이유를 기록합니다. 병원이 설명할 수 있는 제작 사실만 답하고, 존재하지 않는 신원이나 경험을 추가해 설명하지 않습니다. 오인을 만든 요소가 있다면 해당 게시물의 사용을 보류하고 표현을 수정할 업무를 지정합니다.