도구별 AI 사용 규칙 정하기

도구별 AI 사용 규칙은 이용 정책과 결과물 수정 조건을 바탕으로 허용 작업, 금지 행동, 사람의 확인 단계를 나누어 정합니다. 조건이 불명확한 작업은 보류 사유와 해제 조건을 함께 기록합니다.

목차

도구별 허용 범위를 정하는 기준

도구별 AI 사용 규칙은 각 도구의 이용 정책과 결과물 수정 가능 여부를 확인해 허용 작업·금지 행동·사람의 확인 단계를 나누는 방식으로 정합니다. 모든 도구에 같은 허용 범위를 적용하지 않고, 이미 도입한 도구마다 공식 안내에서 확인된 조건을 병원 업무에 연결합니다.

규칙을 만드는 담당자는 도구 이름만 기재하지 말고 병원이 맡기려는 작업을 구체적으로 씁니다. ‘게시물 제작에 사용’보다 ‘병원이 승인한 안내 문장의 표현 정리’처럼 입력과 결과가 무엇인지 알 수 있게 작성합니다. 같은 도구라도 문장 초안 작성과 동영상 캡션 수정은 별도 작업으로 다룹니다.

공식 조건과 병원 내부 결정은 기록에서 따로 표시합니다. 서비스가 허용하는 기능이라고 해서 병원에서 모든 용도로 사용하도록 승인할 필요는 없습니다. 반대로 병원 내부에서 사용을 허용했더라도 서비스가 금지하는 행동까지 허용할 수는 없습니다.

판단 항목공식 안내에서 읽을 내용병원이 정할 규칙기록할 근거
도구의 이용 범위적용되는 정책과 제한 조건맡길 작업과 금지 행동문서명과 해당 조건
결과물의 수정 범위편집 대상과 적용 제외 대상사용할 결과물의 종류생성 방식과 편집 조건
업무의 사용 단계해당 작업에 관련된 조건확인 담당자와 사용 보류 사유내부 결정과 판단 이유

기록의 빈칸은 허용을 뜻하지 않도록 관리합니다. 공식 조건을 찾지 못한 항목에는 미확인 사유를 쓰고, 해당 작업을 진행할지 보류할지는 별도로 결정합니다.

이용 정책과 편집 조건의 다른 역할

네이버는 AI탭 이용에 네이버 서비스 이용약관과 AI탭 서비스 이용 정책이 함께 적용된다고 안내합니다. 보안 필터를 무력화하거나 정책에 어긋나게 모델을 작동시키려는 시도가 드러나면 이용이 제한될 수 있다는 조건도 설명합니다. 병원은 이를 AI탭 규칙의 금지 행동으로 옮겨, 원하는 답변을 얻기 위한 정책 우회 시도를 허용하지 않는다고 명시합니다.

캔바는 동영상 캡션 편집 기능의 적용 대상을 AI로 생성한 캡션으로 한정하고, 접근성 도구로 생성한 캡션은 제외한다고 안내합니다. 병원 담당자는 ‘캡션을 고칠 수 있다’는 문장만 기록하지 말고 생성 방식에 따른 적용 조건까지 기재합니다. 이 안내를 이미지나 다른 결과물 전체의 편집 가능성을 판단하는 근거로 확대하지 않습니다.

이용 정책은 피해야 할 행동을 정하는 근거이고, 편집 조건은 결과를 고치는 작업이 가능한지 가리는 근거입니다. 한쪽 조건만 읽고 나머지 항목까지 승인하지 않도록, 담당자는 근거 문서마다 어떤 결정에 사용했는지 표시합니다.

규칙 작성 순서와 준비 자료

담당자는 도구별 이용 정책을 먼저 읽고, 결과물 수정 조건을 정리한 뒤 병원 업무별 규칙을 작성합니다. 준비 자료는 적용 정책의 문서명과 관련 내용, 맡길 작업 목록, 사용할 결과물의 종류, 결과를 처리할 담당자입니다. 작업 목록에는 도구가 하는 일과 사람이 마무리하는 일을 따로 기재합니다.

  1. 도구별로 적용되는 이용 정책을 정리합니다. 제한 조건을 찾으면 병원에서 금지할 행동과 연결하고, 정책에 없는 내용은 공식 조건으로 기록하지 않습니다.
  2. 맡길 작업에서 필요한 수정 기능의 적용 대상을 찾습니다. 결과물의 생성 방식이나 작업 화면에 따라 조건이 달라지면 해당 조건을 함께 씁니다.
  3. 허용 작업과 금지·보류 작업을 작성합니다. 보류 항목에는 부족한 정보와 해제 판단을 맡을 사람을 기재합니다.
  4. 결과물 종류별로 확인 담당자와 사용 가능 판단을 정합니다. 초안 생성 이후 어느 단계에서 사람의 결정을 받아야 하는지 표시합니다.

도구별 기록은 ‘도구명, 맡길 작업, 확인한 공식 조건, 허용 작업, 금지·보류 작업’ 순서로 작성하면 됩니다. 결과물 처리 기록은 아래처럼 수정 조건과 사람의 역할을 연결해 구성합니다. 두 기록에서 사용하는 작업 이름을 통일해 서로 다른 업무를 같은 승인으로 처리하지 않도록 합니다.

결과물별 수정 조건과 담당자

결과물 종류수정 가능 조건사람이 확인할 내용·담당자사용 가능 판단
진료 설명 문장 초안해당 도구의 조건을 별도 기재원장: 병원에서 전달할 내용과 표현의 사용 여부원장의 결정 전에는 내부 초안으로 처리
게시물 편집본사용 기능과 대상 결과물의 조건을 기재게시 담당자: 승인 문안 반영과 편집 누락내용 변경이 있으면 필요한 승인을 다시 요청
캔바의 AI 생성 캡션동영상 타임라인에서 텍스트와 타이밍 조정 가능영상 담당자: 음성과 캡션의 일치 여부수정 후 재생 결과까지 점검한 뒤 사용 결정

이 담당 배치는 병원이 업무에 맞게 정하는 내부 규칙이며, 플랫폼이 지정한 역할은 아닙니다. 원장은 진료 설명을 병원의 안내로 사용할지 결정하고, 게시 담당자는 승인된 내용을 편집본에 반영했는지 대조하도록 설계합니다. 이 과정은 AI 결과물의 의학적 정확성을 보장하는 기준으로 사용하지 않습니다.

캔바는 캡션을 자르거나 조정한 뒤 음성과 표시 시간이 어긋날 수 있다고 설명합니다. 영상 담당자는 문장 수정 완료와 재생 점검 완료를 별도 항목으로 기록합니다. 오디오 파일의 캡션은 비디오 타임라인에서 사용할 수 있고 페이지 보기에서는 사용할 수 없다는 안내도 작업 조건에 반영합니다.

보류 항목의 사유와 해제 조건

조건이 확인되지 않은 작업은 금지 작업과 같은 상태로 기록하지 않습니다. 금지는 하지 말아야 할 행동을 뜻하고, 보류는 판단에 필요한 조건이 아직 확보되지 않았다는 뜻으로 사용합니다. 보류 항목에는 어떤 정보가 부족한지와 누가 다음 결정을 내릴지 기재합니다.

‘추가 확인 필요’만 쓰면 담당자가 무엇을 준비해야 할지 알기 어렵습니다. ‘캡션 생성 방식 미기재’, ‘해당 결과물의 편집 조건 불명확’처럼 판단을 막는 사유를 씁니다. 작업을 다시 진행할 때는 앞에서 정한 기준에 필요한 근거가 확보됐는지 담당자가 대조하고, 허용 여부와 이유를 남깁니다.

보류 범위도 작업 단위로 지정합니다. 특정 결과물의 수정 조건이 불명확하다는 이유만으로 관련 없는 업무까지 일괄 보류하지 않고, 영향을 받는 작업을 명시합니다. 다른 업무를 계속 진행하려면 그 업무에 필요한 조건이 독립적으로 충족되는지 판단합니다.

편집 완료를 사용 승인으로 처리하는 오류

직원이 결과물을 고쳤다는 사실만으로 사용 승인까지 끝난 것으로 처리하면 규칙의 담당 단계가 사라집니다. 수정한 사람은 변경 내용을 남기고, 사용 결정을 맡은 사람은 자신에게 배정된 항목을 처리하도록 기록을 나눕니다. 담당자가 동일하더라도 수정 완료와 사용 결정은 별도 상태로 표시합니다.

캡션 편집 옵션이 없을 때는 다른 캡션에서 편집이 가능했다는 경험으로 현재 작업을 허용하지 않습니다. 캔바는 이런 경우 접근성 도구로 캡션이 생성됐을 가능성을 원인으로 제시합니다. 영상 담당자는 생성 방식과 편집 옵션을 대조한 뒤 현재 결과에 적용되는 조건을 기록합니다.

문장을 삭제하거나 순서를 변경한 뒤에는 기존 승인 내용이 그대로 유지되는지도 판단해야 합니다. 게시 담당자는 의미에 영향을 주는 변경을 단순 편집으로 처리하지 않고, 변경된 부분을 내용 결정 담당자에게 전달합니다. 수정 범위가 불분명하면 승인받은 원문과 최종 편집본을 함께 전달합니다.

여러 도구를 거치는 작업의 승인 범위

결과물을 다른 도구로 옮기는 작업은 처음 사용한 도구의 승인만으로 처리하지 않습니다. 문장 초안을 영상 자막으로 옮기거나 자막을 게시물 문안으로 사용하는 경우에는 다음 도구에 맡기는 작업을 규칙에 추가합니다. 앞 도구에서 완료한 항목과 다음 도구에서 새로 판단할 항목을 나누어 기록합니다.

내용에 대한 승인과 편집 형식에 대한 승인은 서로 대체하지 않습니다. 담당자는 전달받은 파일에 승인 범위가 표시되어 있는지 점검하고, 새 작업에서 추가되는 표현이나 삭제되는 내용을 별도로 기재합니다. 최종 결과를 사용하는 사람에게는 이전 승인 여부뿐 아니라 이후 변경 내역도 전달합니다.

자주 묻는 질문

병원 공통 규칙과 도구별 규칙을 따로 관리해야 하나요?

공통 규칙과 도구별 규칙을 별도 항목으로 관리할 수 있습니다. 공통 항목에는 병원에서 일관되게 적용할 업무 책임을 쓰고, 도구별 항목에는 해당 서비스의 조건을 반영합니다. 같은 내용을 여러 문서에 반복 기재하기보다 어떤 공통 규칙을 적용하는지 표시합니다.

한 작업에서 여러 결과물을 만들면 모두 승인받아야 하나요?

사용할 결과물마다 승인 대상인지 식별할 수 있어야 합니다. 여러 문안을 함께 승인받는 방식도 가능하지만, 승인된 문안과 선택되지 않은 초안을 명확히 표시합니다. 선택되지 않은 초안을 나중에 사용하려면 기존 승인 범위에 포함됐는지 판단합니다.

외부 제작사에도 병원의 도구별 규칙을 전달해야 하나요?

병원 업무를 맡기는 범위와 관련된 규칙은 전달하는 편이 적절합니다. 제작사에는 허용 작업과 납품 때 필요한 기록을 알려 주고, 병원 내부 의사결정 자료 전체를 넘길 필요는 없습니다. 제작사가 사용하는 도구가 병원의 기록에 없다면 해당 작업 조건을 별도로 정리합니다.

업무가 급하면 보류된 작업을 임시로 허용해도 되나요?

일정이 촉박하다는 이유로 부족한 근거가 확보된 것으로 처리할 수는 없습니다. 담당자는 이미 허용된 방법으로 업무를 처리할 수 있는지 판단합니다. 임시 방법을 선택했다면 그 방법의 적용 범위와 결정 이유를 남기고, 보류 항목의 상태와 혼동되지 않게 기록합니다.

사용 규칙을 어긴 작업을 발견하면 어떤 기록을 남기나요?

발생한 작업, 당시 적용한 규칙, 결과물의 전달 또는 사용 상태를 기록합니다. 추측한 원인보다 실제 수행한 행동을 먼저 기재하고, 추가 사용을 멈출 범위와 후속 처리를 맡을 사람을 정합니다. 관련 기록을 삭제해 정상 작업처럼 처리하지 않습니다.

맨 위로 이동

병원 AI 도구 선택 서비스 자세히 보기